Rada města po projednání:
- 86/915 námitka uchazeče BYSTROŇ Group a.s.
86/915.1 Rada města přezkoumala podanou námitku uchazeče BYSTROŇ Group a.s., Ostrava - Přívoz, Chopinova 576/1, PSČ 702 00, IČ 27800466 ze dne 21.6.2013 proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení z účasti v zadávacím řízení v plném rozsahu a rozhodla, že námitce se vyhovuje a jako způsob nápravy rozhodla znovu posoudit kvalifikace uchazeče (4-0-0)
86/915.2 Rada města, jako zadavatel veřejné zakázky, po provedeném nápravném opatření konstatuje, že vyloučení uchazeče z důvodu neprokázání kvalifikace bylo oprávněné (4-0-0)
86/915.3 Rada města přezkoumala podanou námitku uchazeče BYSTROŃ Group a.s., Ostrava - Přívoz, Chopinova 576/1, PSČ 702 00, IČ 27800466 ze dne 21.6.2013 proti rozhodnuti o výběru nejvhodnější nabídky a námitce se nevyhovuje, protože dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů mohly být v zadávacím řízení hodnoceny pouze nabídky uchazečů, které splnily zadávací podmínky (4-0-0)
- 86/916 námitka uchazeče „Sdružení ZŠ Klimkovice, BYTOSTAV – EVČM – RIDERA“
86/916.1 Rada města přezkoumala podanou námitku uchazeče „Sdružení ZŠ Klimkovice, BYTOSTAV – EVČM – RIDERA“ Bytostav Poruba a.s., Dělnická 382, 708 00 Ostrava-Poruba, IČ 45192464 EVČ Morava, s.r.o., Ostrava - Poruba, Dělnická 382, PSČ 708 00, IČ 29445493 Ridera Bohemia a.s., Ostrava - Mariánské Hory, 28. října 2092/216, PSČ 709 00, IČ 26847833 ze dne 20.6.2013 proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení z účasti v zadávacím řízení v plném rozsahu a rozhodla, že námitce se vyhovuje a jako způsob nápravy rozhodla znovu posoudit kvalifikace uchazeče (4-0-0)
86/916.2 Rada města, jako zadavatel veřejné zakázky, po provedeném nápravném opatření konstatuje, že vyloučení uchazeče z důvodu neprokázání kvalifikace bylo oprávněné (4-0-0)
- 86/917 námitka uchazeče OMLUX, spol. s r.o.
86/917.1 Rada města přezkoumala podanou námitku uchazeče OMLUX, spol. s r.o., Ostrava - Mariánské Hory, Františky Stránecké 165/8, PSČ 709 00, IČ 61944840 ze dne 21.6.2013 proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení z účasti v zadávacím řízení v plném rozsahu a rozhodla, že námitce se vyhovuje a jako způsob nápravy rozhodla znovu posoudit kvalifikace uchazeče (4-0-0)
86/917.2 Rada města, jako zadavatel veřejné zakázky, po provedeném nápravném opatření konstatuje, že vyloučení uchazeče z důvodu neprokázání kvalifikace bylo oprávněné (4-0-0)
86/917.3 Rada města přezkoumala podanou námitku uchazeče OMLUX, spol. s r.o., Ostrava - Mariánské Hory, Františky Stránecké 165/8, PSČ 709 00, IČ 61944840 ze dne 21.6.2013 proti zadávacím podmínkám a o námitce nerozhoduje, protože byla podána po lhůtě (4-0-0)
86/917.4 Rada města přezkoumala podanou námitku uchazeče OMLUX, spol. s r.o., Ostrava - Mariánské Hory, Františky Stránecké 165/8, PSČ 709 00, IČ 61944840 ze dne 21.6.2013 proti rozhodnuti o výběru nejvhodnější nabídky a námitce se nevyhovuje, protože dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů mohly být v zadávacím řízení hodnoceny pouze nabídky uchazečů, které splnily zadávací podmínky (4-0-0)
- 86/918 námitka uchazeče Atrium reality a.s.
86/918.1 Rada města přezkoumala podanou námitku uchazeče Atrium reality a.s., Klimkovice, U zahrádek 94, PSČ 742 83, IČ 25907450 ze dne 21.6.2013 proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení z účasti v zadávacím řízení v plném rozsahu a rozhodla, že námitce se vyhovuje a jako způsob nápravy rozhodla znovu posoudit kvalifikace uchazeče (4-0-0)
86/918.2 Rada města, jako zadavatel veřejné zakázky, po provedeném nápravném opatření konstatuje, že vyloučení uchazeče z důvodu neprokázání kvalifikace bylo oprávněné (4-0-0)
Ing. Zdeněk Husťák , starosta
Mgr. Miroslava Hoňková, členka rady města